di Simone Mariotti

"Il fatto è che non c'è oggi più alcun problema concernente l'economia, la moneta, il collegamento sociale del nostro sviluppo con quello dei paesi poveri del mondo, la difesa, l'ecologia, lo sviluppo scientifico e tecnologico, l'universalità della cultura, non c'è, dico, grande problema che possa essere ancora affrontato seriamente con criteri e con strumenti nazionali".
A parlare così fu Altiero Spinelli nel 1985, anni prima del trattato di Maastricht, secoli prima dell'Euro, ere geologiche prima dell'Europa a 25 di oggi, e quello che Spinelli sosteneva era da lungo tempo il patrimonio del Movimento Federalista Europeo da lui fondato negli anni quaranta assieme agli altri illuminati che scrissero il Manifesto di Ventotene, Ernesto Rossi ed Eugenio Colorni, e che ha rappresentato il seme politico da cui è germogliata l'Europa Unita.
Quando ho letto la mail che mi indicava il tema per questo numero del nostro mensile, non ho potuto che sorridere, anche se amaramente, perché dopo un primo momento di ilarità ("Farrell sta delirando", mi son detto), ho pensato che invece tante volte mi sono trovato di fronte a questo tipo di critiche di stampo antieuropeista, quelle che vedono nel "dirigismo" di Bruxelles una qualche forma di degenerazione. Farrell, per esempio, che ha l'ossessione dei comunisti, ci vede nientemeno che un trionfo del pensiero gramsciano. Questa volta i compagni si sentiranno onorati dalle sue parole.
Ma in questa provocazione (spero lo sia) qualcosa di vero c'è, e tocca un problema reale, non c'entra Gramsci, ma il problema è reale. E' quella subdola diffidenza verso l'Europa che è palese in tante persone per i fatti più insignificanti, mentre si tendono a trascurare totalmente quelle decisioni che stravolgono veramente la vita di milioni di persone, come le politiche commerciali, la politica agricola, quella energetica, le regole sui mercati finanziari e le riforme dei sistemi bancari, le politiche sulle produzioni alimentari, la difesa europea.
In tutti questi campi le scelte europee sono state per una ragione o per l'altra, discutibili, alcune politiche hanno fallito, su altre c'è un dibattito acceso, ma non in Italia. In Italia si discute della terribile ingerenza europea sul fatto del crocifisso, al nord al limite discutono delle quote latte.
Non vorrei scioccare Farrell e gli altri, ma vi ricordo che il nostro paese non ha solo il crocifisso come problema europeo. Le infrazioni contestate all'Italia, che vive da sempre al di fuori di ogni legalità, sono centinaia. L'Europa è quindi centinaia di volte ingerente?
E se domani ci fosse un signore a Bruxelles che dicesse a un battaglione di soldati italiani di andare in guerra e magari a morire per qualche missione votata a Strasburgo? Ingerenza mostruosa e ignobile, si dirà! E se ci imponessero di fare 4 indulti di fila perché le nostre carceri sono da terzo mondo e l'Europa non può accettare di avere tra i suoi membri una tale indegna situazione? Vedo rivolte popolari in agguato...
Cari signori, l'Europa ha tantissime pecche e alcune molto gravi, e ci vorranno ancora decenni per migliorare la situazione. Ma non si potrà cambiare di molto se non si otterrà al più presto una vera unione politica e non solo economica, sul modello della federazione americana: ogni stato avrà il suo sistema giudiziario, ma alcune importanti regole dovranno essere federali; la difesa dovrà essere una e solo una; i vari capi di stato si dovranno trasformare in governatori, con forti autonomie legislative, ma perderanno alcuni importanti poteri, ecc. E ci saranno leggi che potranno avere un'origine statale per cercare di scavalcare quelle federali e battaglie politiche da portare avanti se ne varrà la pena, come avviene appunto nei grandi stati federali, non solo negli USA, ma anche in quelli emergenti come l'India.
Certo, l'Europa ha una storia molto più complessa degli USA, ci sono tante lingue e differenze culturali, e le autonomie locali dovranno essere maggiori. Ma su tante questioni le differenze storiche e culturali non contano nulla, vedi la difesa, vedi la sanità, vedi la politica economica, quella estera.
E' solo una questione di volontà e lungimiranza, e di presa di coscienza di una cosa: a livello globale l'Europa sarà sempre più considerata come una cosa sola e già teorizzano futuri G7 in cui gli attori saranno USA, Cina, India, Russia, Giappone, Brasile e UE.
E noi che facciamo, restiamo a discutere sul crocifisso e a vedere ogni ingerenza come frutto di politiche gramsciane? Buona fortuna.
Spinelli quelle parole che ho ricordato all'inizio le pronunciò al XXXI congresso del Partito Radicale. In quel discorso aggiunse:

L'azione per la federazione europea è un'azione cui partecipano forze di tutte le famiglie politiche europee, ma è radicata culturalmente, è impiantata culturalmente nel modo di pensare radicale. E non è un caso che quello che forse è il più importante dei vostri maestri, che è Ernesto Rosi, sia stato anche uno di fondatori del Movimento federalista europeo. Sappiate dunque assumere questa azione portando in essa il vostro fervore e anche il vostro grano di follia

Quel grano di follia che continua a mancare alla classe politica italiana.